AMSTERDAM, 23. September 2026 /PRNewswire/ -- ScamAdviser, eine führende Marke für globale Lösungen zur Betrugsprävention in Unternehmen, hat seine erfolgreiche Teilnahme am Global Anti-Scam Summit (GASS) America 2026 in San Francisco abgeschlossen, der von der Global Anti-Scam Alliance (GASA) organisiert wurde. Der Gipfel brachte weltweit führende Persönlichkeiten aus den Bereichen Technologie, Finanzen und Cybersicherheit zusammen und befasste sich mit dringenden Herausforderungen im Zusammenhang mit digitalem Betrug. Ein Höhepunkt war die Auszeichnung des ScamAdviser-Produkts „Watchmen" mit dem renommierten „Scam Fighter Award" für seine herausragenden Beiträge zum weltweiten Schutz vor Identitätsbetrug.

ScamAdviser befasst sich mit neuen Schwachstellen in agentenbasierter KI

Während des Gipfels leitete Aaron Chiou, CEO von ScamAdviser, eine Podiumsdiskussion mit dem Titel „Der Agent ist das neue Opfer – vom Social Engineering zum Agent Engineering". An der Sitzung nahmen Branchenexperten von Google, Gen, AIM Intelligence und Adyen teil, um zu untersuchen, wie autonome KI-Agenten zu Hauptzielen für digitale Betrüger werden.

„Da KI-Agenten zunehmend autonome Entscheidungen im Namen der Verbraucher treffen, passen sich Betrüger an, indem sie direkt auf die Logik der KI abzielen, anstatt auf das menschliche Auge", sagte Aaron Chiou, CEO von ScamAdviser. „Statische Eingabeaufforderungen, die vor der Bereitstellung definiert werden, reichen gegen moderne Exploits in Grenzfällen einfach nicht mehr aus. Um vertrauenswürdigen autonomen Handel zu fördern, muss die Branche aktive Echtzeit-Sicherheitsmaßnahmen implementieren, die jeden Link, jede Website und jede Transaktion überprüfen, bevor Maßnahmen ergriffen werden."

Um diese Herausforderung direkt anzugehen, hat ScamAdviser AgentLooker.ai eingeführt, einen Echtzeit-Sicherheitswächter, der speziell dafür entwickelt wurde, KI-Agenten während dynamischer Web-Interaktionen vor Betrug zu schützen. ScamAdviser und seine Lösungspartner testen und verfolgen kontinuierlich sich weiterentwickelnde Bedrohungsmuster, um sicherzustellen, dass die Sicherheitsvorkehrungen den böswilligen Akteuren immer einen Schritt voraus sind und den autonomen Handel schützen.

„Watchmen" mit dem GASA Scam Fighter Award für KI-gestützte Betrugsabwehr ausgezeichnet

Auf der GASS America wurde zudem der Gewinner des „Scam Fighter Award" bekannt gegeben, mit dem die „Watchmen"-Lösung von ScamAdviser für ihren herausragenden Beitrag zur Bekämpfung realer digitaler Betrugsfälle, insbesondere der Identitätsfälschung in sozialen Medien, gewürdigt wird. Watchmen überwacht und analysiert kontinuierlich Unternehmenskommunikationskanäle, vor allem Social-Media-Plattformen, um Markenidentitätsdiebstahl sofort zu erkennen und automatisierte Mechanismen zur Betrugsbekämpfung auszulösen. Basierend auf mehrstufiger Filterung, fachkundigen Regelwerken und semantischer Analyse mittels Large Language Models (LLM) bietet Watchmen Echtzeitüberwachung und proaktive Funktionen zur Entfernung von Betrugsinhalten.

In bewährten Einsätzen bei Finanzaufsichtsbehörden, Strafverfolgungsbehörden und Kommunalverwaltungen hat Watchmen seine Wirksamkeit auf nationaler Ebene unter Beweis gestellt, beispielsweise durch einen Beitrag zu einem Rückgang des Anteils der finanziellen Verluste durch Anlagebetrug um 38 % und durch die Verkürzung der Zeit zwischen Erkennung und Entfernung von Wochen auf unter 8 Stunden. Watchmen wurde auf der GASS als Vorzeigelösung für die öffentlich-private Zusammenarbeit bei der Betrugsbekämpfung gewürdigt.

View original content to download multimedia:https://www.prnewswire.com/news-releases/scamadviser-prasentierte-sicherheitsmaWnahmen-fur-agentenbasierte-ki-auf-dem-gasa-global-anti-scam-summit-america-2026-302887216.html

Der bewaffnete Juwelenraub im Wiener Museum für angewandte Kunst (MAK) vom 27. August ist nach Einschätzung externer Fachleute nicht auf Versäumnisse der Institution zurückzuführen. Ein 34 Seiten umfassendes Gutachten des Sicherheitsconsulting-Unternehmens LifeLine's kommt zu dem Schluss, dass das Haus sowohl bei den technischen Sicherheitsvorkehrungen als auch beim operativen Vorgehen während des Überfalls und im anschließenden Krisenmanagement korrekt gehandelt hat. Die zentrale Frage, ob das Ereignis sicherheitstechnisch und organisatorisch adäquat bewältigt wurde, beantworten die Gutachter mit einem „klaren Ja“.

Im Fokus der Untersuchung stand die Ausstellung „Glanzstücke. Van Cleef & Arpels High Jewelry x Masterpieces from the MAK Collection“, in deren Juwelenraum zwei bewaffnete Täter mitten am Nachmittag eine Vitrine einschlugen und mit einem historischen Diamantcollier flüchteten. Laut Bericht waren alle mit den Vertragspartnern vereinbarten Sicherheitsstandards und Normen erfüllt. Dazu zählten unter anderem der Einsatz von 185 Videokameras, einer dreistelligen Zahl von Alarmsensoren, speziellem Sicherheitsglas sowie geschultem Sicherheitspersonal. Der nach der Tat eingeführte Einsatz von Metalldetektoren war laut Gutachten zuvor weder verlangt noch durch bestehende Standards vorgesehen.

Besonders hervor hebt der Bericht die bewusste Entscheidung für den Vorrang des Personenschutzes vor dem Objektschutz. Aus diesem Grund verzichtete das Museum auf laute Alarmsignale während der Öffnungszeiten und auf bewaffnete Sicherheitskräfte im Ausstellungsbereich. Die direkte Alarmierung von Polizei und hauseigener Sicherheitszentrale wurde den Angaben zufolge um 14:01:22 Uhr ausgelöst und habe „optimal und effizient“ funktioniert. Auch das Verhalten der anwesenden Securitas-Mitarbeitenden wird positiv bewertet: Sie hätten eine unmittelbare Konfrontation mit den bewaffneten Tätern und damit das Risiko einer Eskalation, etwa durch Panik oder mögliche Geiselnahmen, vermieden.

Die Gutachter kommen insgesamt zu dem Befund, dass ein von professionellen Tätern geplanter und durchgeführter Raub unter regulären Öffnungsbedingungen mit „vernünftigen Mitteln“ nicht vollständig zu verhindern gewesen sei – selbst bei Einsatz moderner Überwachungstechnik und etablierter Sicherheitsprotokolle. Aus ihrer Sicht bestätigt der Fall eine bekannte Grenze musealer Schutzkonzepte: Absolute Sicherheit wäre nur um den Preis massiver Einschränkungen der Bewegungsfreiheit von Besucherinnen und Besuchern zu erreichen, formuliert das Gutachten sinngemäß. Das MAK wird damit für den konkreten Vorfall entlastet, auch wenn der spektakuläre Coup die Debatte über Sicherheitsstandards in Ausstellungshäusern neu anheizen dürfte.