OSLO, Norway, July 23, 2026 /PRNewswire/ -- Public trust in health innovation may be less predictable than healthcare organizations assume, according to new research from DNV, the independent assurance and certification provider.

A global survey of 12,500 people across 17 countries found that mindset is a stronger indicator of trust than traditional demographic factors such as age, income or geography.

The findings, published in DNV's new report The Future of Health: Four mindsets shaping trust, innovation and care challenge conventional approaches to audience segmentation and identify four distinct trust mindsets that influence how people evaluate healthcare, innovation and the future of care.

With health ecosystems facing growing pressure from ageing populations, workforce shortages and rapidly advancing technologies, understanding what builds public confidence will become critical.

Contrary to popular belief, the report finds that trust cannot be explained through demographics alone. People with similar demographic profiles can hold very different attitudes towards innovation and the future of health. The report identified four distinct mindsets of people building trust in healthcare: Trusting Optimists, Human Connectors, Evidence Evaluators and Pragmatic Realists.  

While Trusting Optimists are inclined to embrace new technologies that promise better outcomes and access to care, Human Connectors judge innovation through the lens of personal relationships and compassionate care. Evidence Evaluators look for transparency, accountability and proof that innovations deliver on their promises. The largest group identified in the research was Pragmatic Realists, people who judge innovation less by how advanced it is and more by whether it improves access, affordability and healthcare outcomes.

What makes these mindsets particularly significant is that they cut across traditional demographic boundaries. While age, income, health status and location all influence attitudes towards healthcare, they do not fully explain how people build trust. The research found, people with similar demographic profiles often belong to different trust mindsets, while people from very different backgrounds frequently share similar views on innovation and the future of care.

The findings also challenge common assumptions about age and technology. While older people are often viewed as more resistant to innovation and younger generations as more naturally accepting, the research suggests attitudes are shaped less by age than by people's experience of healthcare.

Across all four mindsets, one finding stood out. Nearly two-thirds of respondents, expressed concern that healthcare could become less personal as technology adoption accelerates, highlighting a shared expectation that innovation should strengthen and not replace the human experience of care.

The research suggests that people do not embrace innovation simply because it is new. Rather, confidence grows when technology is developed responsibly, assessed rigorously and implemented with patient outcomes in mind.

"Healthcare has never been innovating faster. But innovation alone won't determine the future of healthcare, trust will. Many assume trust is determined by age, gender or social status. Our research shows it's far more nuanced than that. Demographics influence trust, but do not define it." said Geir Fuglerud, CEO - Life Sciences at DNV. "The four mindsets we identify show that people build confidence in different ways, yet they share one important expectation: Technology should strengthen healthcare, not replace human care." 

The report The Future of Health: Four mindsets shaping trust, innovation and care is available to download here.

View original content to download multimedia:https://www.prnewswire.co.uk/news-releases/public-trust-in-health-innovation-is-shaped-more-by-mindset-than-demographics-dnv-research-finds-302833319.html

Im Insolvenzkomplex rund um den einstigen Signa-Konzern steht Firmengründer René Benko vor einem weiteren Strafverfahren. Die österreichische Wirtschafts- und Korruptionsstaatsanwaltschaft (WKStA) hat beim Landesgericht Innsbruck erneut Anklage wegen schweren Betrugs und Schädigung von Gläubigerinteressen (betrügerischer Krida) eingebracht. Der 49‑jährige Investor befindet sich seit Januar 2025 in Untersuchungshaft. Die neue Anklage ist nicht rechtskräftig, es gilt die Unschuldsvermutung, Benko bestreitet sämtliche Vorwürfe.

Kern des aktuellen Verfahrens ist eine Garantieerklärung gegenüber einem Investor beziehungsweise den Vertretern einer Privatstiftung, hinter der nach Medienangaben der frühere Strabag‑Chef Hans-Peter Haselsteiner stehen dürfte. Nach Darstellung der WKStA soll Benko eine „wahrheitswidrige Garantie“ abgegeben und die Stiftung dadurch um rund fünf Millionen Euro geschädigt haben. Konkret sollen die vertretungsbefugten Organe der Stiftung durch die Erklärung dazu veranlasst worden sein, etwa 3,3 Millionen Euro an die Signa Holding zu überweisen und auf die Rückforderung weiterer rund 1,7 Millionen Euro zu verzichten.

Der Garantie zufolge sei der Privatstiftung eine Zahlung von in Summe rund fünf Millionen Euro bis spätestens 30. Juni 2024 zugesichert worden. Diese Rückzahlung sei jedoch ausgeblieben, so die Anklagebehörde. Dadurch soll die Stiftung in Millionenhöhe geschädigt und im Gegenzug die Signa Holding sowie eine weitere Gesellschaft unrechtmäßig bereichert worden sein. Neben dieser angeblichen Falschgarantie wirft die WKStA Benko vor, im Zuge der Signa-Insolvenz sowie seiner persönlichen Insolvenz ein Jagdgewehr im Wert von rund 80.000 Euro vor den Gläubigern verborgen zu haben und damit deren Befriedigung vereitelt zu haben.

Benko war über zwei Jahrzehnte eine der prominentesten Unternehmerfiguren im deutschsprachigen Raum. Mit einem dicht verschachtelten Geflecht aus Immobilien- und Handelsbeteiligungen baute er das Signa-Imperium auf, zu dem zeitweise auch die deutschen Warenhausketten Karstadt und Kaufhof gehörten. Steigende Zinsen, höhere Baukosten und aggressive Zukäufe trugen letztlich zur Insolvenz des Konzerns bei. Im weitläufigen Signa-Komplex wird der ehemalige Milliardär von der WKStA unter anderem wegen Betrugs, Untreue und Bankrotts verdächtigt; weitere Anklagen hält die Behörde für möglich.

Der Investor ist bereits in zwei ähnlichen Verfahren verurteilt worden, beide Urteile sind jedoch noch nicht rechtskräftig. Im Oktober 2025 verhängte ein Gericht eine zweijährige Haftstrafe, im Dezember desselben Jahres folgte wegen Schädigung von Gläubigern eine weitere Verurteilung zu 15 Monaten auf Bewährung sowie eine Geldstrafe. Parallel dazu laufen mehrere Ermittlungsstränge, die auch andere frühere Führungskräfte aus dem Signa-Umfeld betreffen. Die jetzige Anklage erhöht den juristischen Druck auf Benko weiter und dürfte die Aufarbeitung einer der spektakulärsten Unternehmenspleiten im deutschsprachigen Raum zusätzlich in die Länge ziehen.