Patronus Biotech erhält ethische Genehmigung für den Start einer ersten klinischen Phase-I-Studie am Menschen mit drei mehrstufigen Malaria-Impfstoffkandidaten in Australien

21.10.2026

Die Forschungsethikkommission von Bellberry Limited genehmigt die erste klinische Studie am Menschen in Australien mit den neuartigen, auf virusähnlichen Partikeln (VLP) basierenden Malaria-Impfstoffkandidaten von Patronus Biotech, die gegen Plasmodium falciparum und Plasmodium vivax gerichtet sind

GUANGZHOU, China, 21. Oktober 2026 /PRNewswire/ -- Patronus Biotech, ein Biotechnologieunternehmen, das Impfstoffe der nächsten Generation entwickelt, um weltweit ungedeckten Bedarf zu decken, gab heute bekannt, dass seine klinische Phase-I-Studie NCT07831226 – die erste am Menschen durchgeführte Studie – mit drei neuartigen, mehrstufigen, auf VLP basierenden Malaria-Impfstoffkandidaten am 19. Oktober 2026 die ethische Genehmigung von Bellberry Limited erhalten hat. LYB014 zielt auf drei Schlüsselstadien des Lebenszyklus des Malariaparasiten Plasmodium falciparum ab; LYB017 zielt auf drei Schlüsselstadien des Lebenszyklus des Malariaparasiten Plasmodium vivax ab; und LYB027 zielt auf diese drei Schlüsselstadien sowohl des Lebenszyklus von P. falciparum als auch von P. vivax ab. Diese Impfstoffe werden mit dem firmeneigenen Adjuvans A02 getestet, einem neuartigen liposomalen Adjuvans, das vollständig synthetische Wirkstoffe enthält. Die randomisierte, doppelblinde, kontrollierte Dosiseskalationsstudie wird die Sicherheit und Immunogenität dieser Impfstoffe bei gesunden erwachsenen Probanden bei Nucleus Network Pty Ltd. in Melbourne, Australien, bewerten; die Aufnahme der ersten Teilnehmer wird für Dezember 2026 erwartet. Die Immunogenitätsanalyse wird in Zusammenarbeit mit dem Draper Lab durchgeführt, das am Institut für Pädiatrie der Universität Oxford angesiedelt ist.

Diese Impfstoffe wurden bei Patronus Biotech entwickelt und sind darauf ausgelegt, den Bedarf an einem Malaria-Impfstoff der nächsten Generation zu decken, der auf die drei Schlüsselphasen des Malaria-Lebenszyklus abzielt – mit dem Ziel, durch die Verhinderung von Infektion, Erkrankung und Übertragung zu künftigen Bemühungen zur Ausrottung der Malaria beizutragen.

Trotz erheblicher Fortschritte stellt Malaria nach wie vor eine große globale Gesundheitsbedrohung dar, die im Jahr 2024 schätzungsweise 282 Millionen Fälle und 610.000 Todesfälle verursachen wird. Die beiden wichtigsten Malariaerreger, auf die der Großteil dieser Fälle entfällt, sind P. falciparum und P. vivax. Beide weisen komplexe Lebenszyklen auf, die als Sporozoiten beginnen, die durch den Stich einer infizierten Mücke übertragen werden; von dort wandern sie in die Leber (1), bevor sie in den Blutkreislauf gelangen, wo sie in rote Blutkörperchen eindringen und sich dort vermehren (2). Ein Teil dieser Parasiten erreicht das Geschlechtsstadium, das dann von einer anderen Mücke aufgenommen wird (3), um den Lebenszyklus fortzusetzen und die Übertragung auf den nächsten Menschen zu ermöglichen. Die derzeit von der WHO zugelassenen Impfstoffe RTS,S/AS01 und R21/Matrix-M zielen ausschließlich auf das erste Stadium des Lebenszyklus des P. falciparum-Parasiten ab und zeigten in früheren Phase-2/3-Feldstudien an pädiatrischen Populationen eine teilweise Wirksamkeit gegen klinische Malaria. Mit den Impfstoffen LYB014/017/027 soll untersucht werden, ob eine zusätzliche Ausrichtung auf die verbleibenden Stadien des Lebenszyklus und/oder auf mehrere Parasitenarten einen ergänzenden, mehrschichtigen Schutz bieten kann – eine Hypothese, die in künftigen Wirksamkeitsstudien überprüft werden soll.

Simon Draper, Professor für Vakzinologie und translationale Medizin an der Abteilung für Pädiatrie, sagte: „Wir freuen uns über die Zusammenarbeit mit Patronus Biotech bei der Immunogenitätsanalyse für diese erste Studie am Menschen. Malaria stellt nach wie vor eine große globale gesundheitliche Herausforderung dar, und es besteht weiterhin Bedarf, neue Impfstoffansätze zu erforschen, die einen umfassenderen Schutz über verschiedene Stadien des Lebenszyklus des Parasiten hinweg bieten könnten."

„Unser wissenschaftlicher Ansatz hat das Potenzial, den Kampf gegen Malaria grundlegend zu verändern", sagte Dr. Jin, Geschäftsführer von Patronus Biotech. „Unser Ziel mit unseren Malaria-Impfstoffen und dem A02-Adjuvans ist es nicht nur, eine Infektion zu verhindern, sondern einen robusteren und erschwinglicheren Schutz zu schaffen, der der komplexen Biologie des Parasiten entgegenwirken kann. Dies könnte ein entscheidender Schritt auf dem Weg zur endgültigen Ausrottung der Malaria sein."

Medienkontakt:

Rebecca Dabbs, Chief Alliance Officer

rebecca.dabbs@patronusbio.com

Cision View original content:https://www.prnewswire.com/news-releases/patronus-biotech-erhalt-ethische-genehmigung-fur-den-start-einer-ersten-klinischen-phase-i-studie-am-menschen-mit-drei-mehrstufigen-malaria-impfstoffkandidaten-in-australien-302915281.html

Other news

Wie ein verstorbener Sektionschef zum Politikum im U-Ausschuss wurde

08.10.2026

Ein umfangreicher Auswertungsbericht der Wirtschafts- und Korruptionsstaatsanwaltschaft (WKStA) zu digitalen Daten des verstorbenen Justiz-Spitzenbeamten Christian Pilnacek sorgt für neuen politischen und justizinternen Sprengstoff. Chatprotokolle, E-Mails und weitere Unterlagen zeichnen ein Bild tiefgreifender Konflikte innerhalb der Justiz – insbesondere zwischen der WKStA und Teilen der vorgesetzten Behörden. Parallel dazu bereitet ein parlamentarischer Untersuchungsausschuss die Befragung von Schlüsselpersonen vor, um mögliche politische Einflussnahmen auf Ermittlungen rund um Pilnacek und dessen Tod zu beleuchten.

Aus der von der WKStA erstellten Expertise zu Pilnaceks Kommunikationsdaten geht hervor, wie der langjährige Leiter der für Strafrecht zuständigen Sektion im Justizministerium über Jahre hinweg gegenüber der WKStA Stellung bezog. Der Bericht zeigt, dass der damalige Wiener Oberstaatsanwaltschef Johann Fuchs im Juni 2019 in einer internen Nachricht erklärte, er sehe es als Aufgabe seiner Amtszeit, eine von der WKStA angeblich offengelegte „Verkommenheit“ im Berufsstand „mit allen Mitteln zu bekämpfen“. Er bezeichnete Pilnacek darin ausdrücklich als Mitstreiter. In dem Gutachten findet sich zudem Material, aus dem hervorgehen soll, wie die Korruptionsstaatsanwaltschaft aufgelöst und neu aufgesetzt werden könnte.

Die Auswertung des Laptops und mehrerer Speichermedien Pilnaceks, die in einem rund 440 Seiten starken Bericht zusammengefasst wurde, behandelt auch seine Kontakte in das Umfeld der ÖVP. Der frühere Sektionschef war von 2010 bis 2020 über alle wesentlichen Strafsachen der Republik informiert und konnte als weisungsbefugter Beamter Ermittlungsschritte mitsteuern oder Berichte anfordern. Laut dem Bericht kooperierte er in dieser Zeit eng mit ÖVP-nahen Personen und wirkte an der Verteidigung von Beschuldigten mit. Nach Bekanntwerden einer Audioaufnahme aus dem Sommer 2023, in der Pilnacek Interventionen von ÖVP-Seite beklagte, leitete die WKStA ein Ermittlungsverfahren gegen unbekannte Täter ein; dieser Interventionsakt ist nun ebenfalls Gegenstand des U-Ausschusses.

Der Untersuchungsausschuss, der sich mit den Umständen von Pilnaceks Tod und dem Umgang der Behörden befasst, bekommt das WKStA-Dokument zeitlich passend zur nächsten Befragungsrunde vorgelegt. Zunächst soll ein IT-Experte der WKStA, der für das Auslesen von Datenträgern zuständig ist, Auskunft geben. In den darauffolgenden Tagen werden Exekutivbeamte befragt, darunter der Leiter des Bundeskriminalamts sowie zwei Polizeibeamte aus Niederösterreich, die unter anderem mit Pilnaceks Geisterfahrt Stunden vor dem Fund seiner Leiche in einem Donau-Seitenarm befasst waren. Politisch besonders im Fokus steht der Auftritt von Innenminister Gerhard Karner und dessen Kabinettschefin, nachdem eine vom Ressort in Auftrag gegebene Schulungsunterlage für geladene Auskunftspersonen parteiübergreifend – mit Ausnahme der ÖVP – auf Kritik gestoßen war.

Die Kombination aus internen Justizchats, detaillierter Datenauswertung und politischer Aufarbeitung im Parlament verschärft die Debatte über das Verhältnis zwischen Ministerien, Staatsanwaltschaften und Parteien. Während die WKStA ihre Auswertungsergebnisse in den U-Ausschuss einbringt, suchen Abgeordnete nach Antworten auf die Frage, ob und in welchem Ausmaß versucht wurde, auf Ermittlungen Einfluss zu nehmen – sowohl in prominenten Wirtschafts- und Korruptionsfällen als auch im Zusammenhang mit den Untersuchungen nach dem Tod eines der einflussreichsten Justizbeamten der vergangenen Jahre.